Un pleonasm cât un titlu: Legea alegerilor electorale locale 2012

Legea alegerilor electorale locale 2012

Cuvântul ,,electoral" înseamnă, aşa cum reiese din toate definiţiile selectate din dicţionarele existente pe net, ,,referitor la alegeri". Prin urmare, sintagma ,,alegeri electorale" este un pleonasm mai mult decât evident, cunoscut şi recunoscut de către orice vorbitor de limba română atent cât de cât la exprimarea sa. Cum e posibil ca pe un site dedicat alegerilor să apară chiar în titlu?
Pentru conformitate, aceasta e adresa de unde ,,am recoltat" titlul:


http://www.alegeri-romania.ro/pagina/30/legea-alegerilor-electorale-locale-2012.html


Pentru cei care l-au comis, iată sursele (!):



ELECTORÁL, -Ă, electorali, -e, adj. Privitor la alegeri, în vederea alegerilor. – Din fr. électoral.
Sursa: DEX '98 (1998) | Adăugată de RACAI | Semnalează o greșeală | Permalink

ELECTORÁL ~ă (~i, ~e) Care ține de alegeri; propriu alegerilor. / Sursa: NODEX (2002) | Adăugată de siveco | Semnalează o greșeală | Permalink

ELECTORÁL, -Ă adj. Privitor la alegeri. [< fr. électoral].
Sursa: DN (1986) | Adăugată de LauraGellner | Semnalează o greșeală | Permalink

ELECTORÁL, -Ă adj. referitor la alegeri. (< fr. électoral)
Sursa: MDN (2000) | Adăugată de raduborza | Semnalează o greșeală | Permalink

electorál adj. m., pl. electoráli; f. sg. electorálă, pl. electorále
Sursa: Ortografic (2002) | Adăugată de siveco | Semnalează o greșeală | Permalink

*electorál, -ă adj. (d. elector; fr. électoral). Relativ la electorĭ, la alegătorĭ: colegiŭ electoral.
Sursa: Scriban (1939) | Adăugată de LauraGellner | Semnalează o greșeală | Permalink

Conţine sau nu diftong cuvântul ,,caraghios"?

Rezolvând subiectele date ieri, 23 iulie 2012, la Facultatea de Drept a Universităţii din Bucureşti, constat că la întrebarea 42 din Grila I răspunsul corect prezentat în barem ar duce la ideea că în cuvântul ,,caraghios" ar exista diftong. Cerinţa e formulată astfel:
,,42. Se dau următoarele cuvinte: neapărat, eşichier, capricios, caraghios . Conţin diftongi: a. toate; b. niciunul; c. numai primul, al doilea şi al patrulea; d. numai al patrulea."
Formularea nu ridică probleme şi nici rezolvarea. Aleg fără ezitare răspunsul b, având în vedere că:
a. ne-a-pă-rat ( cuvântul conţine hiat);
b. e-şi-chi-er ( cuvântul conţine hiat);
c. ca-pri-ci-os (cuvântul conţine hiat);
d. ca-ra-ghios (ultima silabă conţine consoana ,,g`",vocala ,,o" şi consoana ,,s", deci nu conţine hiat).
Verific răspunsul dat în barem şi constat că e selectat răspunsul ,,d. numai al patrulea" ( reiese că în cuvântul ,,caraghios", litera ,,i" ar reda semivocala ,,i").
Deschid DOOM-ul la pagina XXIX- XXXVI, ,,Valorile literelor şi ale combinaţiilor de litere" şi revăd explicaţiile referitoare la valorile fonetice ale literei ,,i" în structura grupurilor,,ci, gi, chi, ghi" urmate de vocală în aceeaşi silabă, anume de una dintre vocalele ,,a, o, u" ( exemplu: ,,ghiaur, ghiol, unghiul"), situaţie în care litera ,,i" are valoare fonetică zero, deci nu formează diftong. De precizat că în acelaşi DOOM, la pagina 119, unde e redată despărţirea corectă în silabe, litera ,,o" e subliniată, aceasta însemnând că are valoare de vocală. Prin urmare, grupul de litere ,,ghi" urmat de vocală în aceeaşi silabă redă doar consoana ,,g`". Iată şi pagina din DOOM2 de unde reiese acest lucru:

Poate greşesc eu? Care ar fi explicaţia existenţei unui diftong în silaba ,,ghios"?
(Diftongul e grupul de sunete alcătuit dintr-o vocală şi o semivocală rostite în aceeaşi silabă.)

Sau poate n-am citit bine baremul?